Article information:
  • Author:
    FLLO
  • Date added:
    12/07/2012
  • Topic:
    Movies
  • Floor: 2

Twelve Angry Men

Click on a link below to view the article in that language. You can click several at a time to view them simultaneously. Click again to close the article in that language.

Read in French

Douze hommes en colère

Un adolescent hispanique a-t-il tué son père ? Lors d'un procès, les preuves ont été présentées. Maintenant le jury de douze hommes doit prendre une décision quant au destin du garçon. Leur décision doit être unanime. S'il est coupable, il sera condamné à mort.

Tous les jurés sauf un ont décidé que le garçon est coupable. Ils pensent rendre un verdict rapide et rentrer chez eux. Mais un juré, le juré numéro huit, veut parler des preuves. S'il y a un doute raisonnable, alors le jury doit décider que le garçon est "non coupable". 

Le juré huit explique pourquoi il pense qu'il y a un doute raisonnable. Après l'avoir écouté, deux des jurés changent leur vote en "non coupable". Le vote est de neuf à trois, "coupable".

Il fait très chaud dans la pièce. Les hommes se disputent beaucoup. Le juré sept veut qu'on se dépêche de finir la discussion. Il a des tickets pour un match de base-ball ce soir-là, et il ne veut pas le rater. Le juré trois se met en colère alors que de plus en plus de jurés écoutent le juré huit et changent leur vote. Le juré trois est certain que le garçon est coupable, et refuse de changer d'avis.

Le juré huit continue d'expliquer pourquoi il y a un doute raisonnable en ce qui concerne les témoins, le couteau, et les autres preuves. Il les défie tous, l'un après l'autre. Un par un, ils commencent à être d'accord avec lui, et ils changent leur vote en "non coupable".

Le juré trois finit par voir qu'il y a un doute raisonnable. Il change son vote, et maintenant c'est unanime: le verdict est "non coupable". Tous les jurés quittent le tribunal. La vie d'un garçon a été sauvée parce que tout le monde a écouté un homme.

Read in Spanish

Doce hombres enojados

 ¿Mató a su padre el adolescente hispano? Durante un juicio, toda la evidencia ha sido presentada. Ahora, el jurado de doce hombres tiene que decidir sobre la suerte del chico. Su decisión debe ser unánime. Si es culpable, recibirá una sentencia de muerte.

Casi todos los del jurado han decidido que el muchacho es culpable. Ellos esperan emitir un veredicto rápido y luego irse a casa. Pero un miembro del jurado - el miembro número Ocho - quiere hablar de la evidencia. Si hay una duda razonable, entonces el jurado debe decidir que el chico es “no-culpable”.

El miembro Ocho explica, paso por paso, por qué piensa que hay una duda razonable. Después de oírle, dos de los miembros cambian su voto por “no-culpable”. La votación es de nueve a tres, “culpable”.

Hay mucho calor en la habitación. Entre los hombres hay mucha discusión. El miembro del jurado número Siete quiere darse prisa y terminar la discusión. Tiene entradas para el juego de béisbol esa noche, y no se lo quiere perder. El número Tres, se molesta al ver que más miembros escuchan al número Ocho y luego cambian su voto. El número Tres está seguro de que el muchacho es culpable, y se niega a cambiar su opinión.

El jurado Ocho continúa explicando por qué hay una duda razonable acerca de los testigos, el cuchillo en la caja y otras evidencias. Él se enfrenta a los hombres, uno a uno. Uno por uno, ellos cambian su voto.

El miembro del jurado número Tres, finalmente, ve que hay una duda razonable. Cambia su voto, y ahora es unánime - el veredicto es “no-culpable”. Todos los miembros del jurado abandonan el juzgado. La vida de un chico fue salvada, porque todos escucharon a un hombre.

Read in German

Die zwölf Geschworenen

Hat ein jugendlicher spanischer Junge seinen Vater getötet? Während einer Gerichtsverhandlung wurden alle Beweise vorgelegt. Nun muss die aus zwölf Männern bestehende Geschworenengruppe eine Entscheidung über das Schicksal des Jungen treffen. Ihre Entscheidung muss einstimmig sein. Wenn er schuldig ist, wird er ein Todesurteil erhalten.

Fast alle der Geschworenen haben entschieden, dass der Junge schuldig ist. Sie rechnen mit einem schnellen Urteil, um anschließend nach Hause zu können. Aber ein Geschworener – Geschworener Nummer Acht – will über die Beweise sprechen. Wenn es einen berechtigten Zweifel gibt, müssen die Geschworenen entscheiden, dass der Junge "nicht schuldig" ist.

Geschworener Nummer Acht erklärt Schritt für Schritt, warum er denkt, dass es einen berechtigten Zweifel gibt. Nachdem sie ihm zugehört haben, ändern zwei der Geschworenen ihre Stimme zu "nicht schuldig". Die Abstimmung ist neun zu drei, "schuldig".

Im Raum ist es sehr heiß. Es gibt eine Menge Streitigkeiten zwischen den Männern. Geschworener Sieben will schnell machen und die Diskussion beenden. Er hat Karten für ein Baseballspiel am Abend und will es nicht verpassen. Geschworener Drei wird wütend, als weitere Geschworene auf den Geschworenen Acht hören und anschließend ihre Stimme ändern. Geschworener Drei ist sich sicher, dass der Junge schuldig ist und er weigert sich, seine Meinung zu ändern.

Der Geschworene Acht erklärt weiterhin, warum es einen berechtigten Zweifel an den Zeugen, dem Messer in dem Fall und anderen Beweisen gibt. Er stellt jeden der Männer in Frage, einen nach dem anderen. Der Reihe nach ändern sie ihre Stimmen.

Geschworener Drei endlich erkennt endlich, dass es einen berechtigten Zweifel gibt. Er ändert seine Stimme und jetzt ist es einstimmig – das Urteil lautet "nicht schuldig". Alle Geschworenen verlassen das Gerichtsgebäude. Das Leben eines Jungen wurde gerettet, weil jeder einem Mann zugehört hat.

Read in Russian

Двенадцать разгневанных мужчин

Убил ли латиноамериканский мальчик своего отца? Во время судебного разбирательства были предоставлены все доказательства. Сейчас жюри из двенадцати человек должно принять решение о судьбе мальчика. Их решение должно быть единогласным. Если он виновен, то он получит смертный приговор.

Почти все присяжные решили, что мальчик виновен. Они надеются быстро вынести вердикт и затем отправиться домой. Но один член жюри - Присяжный Номер Восемь - хочет поговорить о доказательствах. Если существуют обоснованные сомнения, то присяжные должны решить, что мальчик "не виновен".

Присяжный Номер Восемь шаг за шагом объясняет, почему он думает, что есть разумные сомнения. Выслушав его, двое из присяжных меняют свои голоса на "не виновен". Голоса разделяются на девять к трём, "виновен".

В комнате очень жарко. Между мужчинами происходит много споров. Присяжный Номер Семь хочет поторопиться и закончить дискуссию. У него билеты на бейсбольный матч вечером, и он не хочет его пропустить. Присяжный Номер Три злится, потому что всё больше присяжных слушают Присяжного Номер Восемь, и затем меняют свой голос. Присяжный Номер Три уверен, что мальчик виновен, и он отказывается менять свое мнение.

Присяжный Номер Восемь продолжает объяснять, почему есть справедливые сомнения относительно свидетелей, ножа в деле, и других доказательств. Он оспаривает каждого из мужчин, по одному за раз. Один за другим, они меняют свои голоса.

Присяжный Номер Три наконец-то видит, что есть обоснованные сомнения. Он меняет свой голос, и теперь решение единогласно - вердикт "не виновен". Все присяжные покидают здание суда. Жизнь мальчика была спасена, потому что все послушали одного человека.

Read in English

Twelve Angry Men

Did a teenage Hispanic boy kill his father? During a trial, the evidence has been presented. Now the jury of twelve men has to make a decision on the fate of the boy. Their decision must be unanimous. If he is guilty, he will receive a death sentence.

All except one of the jurors have decided that the boy is guilty. They expect to return a quick verdict and then go home. But one juror—Juror number Eight—wants to talk about the evidence. If there is a reasonable doubt, then the jury must decide that the boy is “not guilty”.

Juror Eight explains why he thinks there is a reasonable doubt. After listening to him, two of the jurors change their vote to “not guilty”. The vote is nine to three, “guilty”.

It is very hot in the room. There is a lot of arguing between the men. Juror Seven wants to hurry and finish the discussion. He has tickets to a baseball game that night, and he doesn’t want to miss it. Juror Three gets angry as more jurors listen to Juror Eight and then change their vote.  Juror Three is certain that the boy is guilty, and he refuses to change his mind.

Juror Eight continues to explain why there is a reasonable doubt about the witnesses, the knife, and other evidence. He challenges each of the men, one at a time. One by one, they begin to agree with him, and they change their votes to “not guilty”.

Juror Three finally sees that there is a reasonable doubt. He changes his vote, and now it is unanimous: the verdict is “not guilty”. All of the jurors leave the courthouse. The life of a boy was saved because everyone listened to one man.